0
En primer lugar, empezamos utilizando Quark, ya que es el programa de maquetación más conocido por nosotros y por lo tanto con el que mejor nos desarrollamos; y una vez terminado, el objetivo es reproducir exactamente el mismo esquema en InDesing para posteriormente comparar el funcionamiento, eficacia y distribución de los elementos comunes de los programas.
QuarkXpress:
InDesing CS
Conclusión
Teniendo en cuenta las herramientas utilizadas para realizar esta práctica, las diferencias más notorias que he encontrado, son principalmente en cuanto a la ubicación y distribución de los diferentes elementos y paletas en los menús de cada uno de los programas.
La herramienta cuadro rectangular tiene más opciones de forma en Quark (6) que en InDesing (3), la herramienta pluma también es algo diferente, las medidas a la hora de crear un nuevo documento se marcan en puntos pica así como los margenes, que también puedes editar en diferentes colores y las preferencias del programa són mucho más claras y mejor organizadas en InDesing que en el QuarkXpress.
Para finalizar, quiero destacar mi pequeño desengaño en cuanto al editor de guias de InDesing, ya que yo me esperaba algo parecido al editor de guias de Freehand. Es bastante sencillo y su uso esta más enfocado a la creación de retículas, pudiendo escoger entre alinearlas al margen de la página o a los margenes que tú has predefinido.
InDesing CS
Conclusión
Teniendo en cuenta las herramientas utilizadas para realizar esta práctica, las diferencias más notorias que he encontrado, son principalmente en cuanto a la ubicación y distribución de los diferentes elementos y paletas en los menús de cada uno de los programas.
La herramienta cuadro rectangular tiene más opciones de forma en Quark (6) que en InDesing (3), la herramienta pluma también es algo diferente, las medidas a la hora de crear un nuevo documento se marcan en puntos pica así como los margenes, que también puedes editar en diferentes colores y las preferencias del programa són mucho más claras y mejor organizadas en InDesing que en el QuarkXpress.
Para finalizar, quiero destacar mi pequeño desengaño en cuanto al editor de guias de InDesing, ya que yo me esperaba algo parecido al editor de guias de Freehand. Es bastante sencillo y su uso esta más enfocado a la creación de retículas, pudiendo escoger entre alinearlas al margen de la página o a los margenes que tú has predefinido.